
这里谈到季汉政权内部的不稳,主要指的是益州派的动向。益州派一旦在蜀地出现问题,便是首当其冲的投降力量。这个局势不仅让人揪心,也暗示了内部潜在的危险。 不少历史学者认为,诸葛亮和姜维多次北伐,本质上是以攻代守的一种策略。他们试图通过战火将益州派暂时凝聚在一起,形成共同应对外敌的局面。然而,一旦战争停歇,元老派、荆州派、东州派与益州派之间的矛盾就会迅速显现,内部的不稳也随之加剧,仿佛一颗随时可能爆炸的火药桶。 在刘备在世的时期,元老派自然占据上风。他巧妙地在关羽代表的元老派、诸葛亮代表的荆州派与法正代表的东州派之间维持微妙的平衡,共同压制益州派,这一策略行之有效。 刘备去世后,权力格局发生了显著变化。诸葛亮代表的荆州派逐渐掌握实权,而李严代表的东州派势力日渐衰弱。益州派虽然在表面上抬头,但仍处于被压制的状态。继诸葛亮之后,蒋琬与费祎延续其战略方针,虽不及孔明风采,但基本维持了蜀汉的政治局势。 益州派虽然常年受压,但他们在地头上拥有自己的人手和势力,这使得他们在关键时刻仍能掌握主动。费祎被刺之后,姜维缺乏稳固的政治同盟,但掌握了军事大权,益州派不可避免地深度介入政权事务。
当邓艾兵临城下,诸葛瞻兵败如山倒,诸葛父子、张飞、赵云、黄权、刘巴的后代相继战死,益州派终于掌控了大局。然而,他们掌握权力后的第一件事便是投降,这一举动也标志着季汉的彻底灭亡。 实际上,季汉在此时的实力依然不弱。姜维在剑阁牢牢钉死了钟会的主力,庲降都督霍戈率领南中七郡的兵力尚未受损。只要诸葛瞻能守住一段时间,无论是姜维还是霍戈的援军到来,邓艾几乎注定会陷入困境。 那么,诸葛瞻为何急于出战而非固守呢?陈寿未有明确记载,但通过常识可以推测一二。费祎去世后,益州派逐渐坐大,邓艾兵临江油,益州派自然倾向于主降,并给诸葛瞻造成了巨大的压力。诸葛瞻不得不集结季汉二代中的主战派出征,一方面迅速击退邓艾,另一方面防范益州派趁机作乱。 在出征过程中,诸葛瞻很可能就面临益州派的直接压力。如果不能速战速决,成都局势必然动荡。他必须在快速击败邓艾的同时,尽快返回成都控制局面。诸葛瞻心里自然也有算盘:只要自己能够胜利并掌控成都,就能成为孔明二世。年逾六旬、行将就木的姜维也只能甘心交权。 然而,让一个初出茅庐的诸葛瞻面对邓艾和成都复杂局势,失败几乎是必然的,责任不应完全归咎于他。这一时期,元老派和荆州派力量薄弱、后继无人,蜀汉正是在这些核心力量损耗殆尽之后走向灭亡,后继乏人的困境一直是蜀汉无法摆脱的难题。 蜀汉核心的生育问题也不得不提。刘备、关羽、张飞、赵云这些元老派将领前半生奔波于战场,208年的当阳之战中,刘备的女儿尚被曹操俘虏,由此可见其他将领后人的情况更是堪忧。赤壁之战之后,刘备集团才获得相对稳定的生育环境,但刘备、关羽、张飞、赵云年过四旬,精力有限。即便后代出生,年纪差距太大,老将们尚未来得及培养,便已接连陨落。 因此,元老派的后人数量少,年龄差距大,缺乏接班能力,无法像曹休、曹真、夏侯尚那样顺利移交权力。他们虽忠心耿耿,却缺乏历练,这也是迫不得已的现实。 相比之下,诸葛亮出山时仅27岁,赤壁大战后不过28岁,正值生育黄金期。然而这位才华横溢的大帅哥,在这一点上未能充分发挥,几乎导致绝嗣。实际上,诸葛亮的生育能力无虞,他的儿子诸葛瞻于227年出生,诸葛亮去世时尚仅8岁,也未能受到父亲的悉心培养。 刘备、关羽、张飞、赵云因条件所限不能苛责,但不孝有三,无后为大,诸葛亮具备条件却未努力造人,确实应承担重要责任。若从208年起,诸葛亮努力生育,假设有十数子女,到他去世时,他们均已二十多岁,并经过十几年的精心培养,自然忠心耿耿,蜀汉二代也将拥有坚实核心力量。 比如蜀汉临危时,若诸葛亮的子嗣分布合理,汉中两个,永安与南中各一个,绵竹前线三个,成都两个,每子还有孙辈辅佐,局势便可从容应对,至少不会早于东吴灭亡。辉哥的结论是:蜀汉早亡配资平台和配资炒股配资,主要责任在于诸葛亮在生育上的不作为。对此,辉哥愤恨至极,甚至真想穿越回去帮忙。
九八策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。